Sesja, której nie było. O nadzwyczajną sesję wnioskowała grupa radnych. Przewodniczący ją zwołał, ale zdalnie. I tu się zaczęło...
Grupa radnych Rady Miejskiej Trzcianki zawnioskowała o zwołanie sesji nadzwyczajnej by odwołać przewodniczącego i jego zastępców. Przewodniczący sesję zwołał owszem, ale zdalnie, co dla wnioskodawców jest działaniem łamiącym prawo. Taka sesja uniemożliwia tajne głosowanie, ale najpierw w ogóle trzeba w niej wziąć udział.
– Komputery mamy prywatne, ale nie wszyscy, ale nie mamy tego systemu Windows 10 i nie możemy się zalogować do systemu aby ta sesja mogła się odbyć. Ale i tak nic by to nie wniosło, ponieważ my nie możemy głosować tajnie w tym programie - stwierdza Witold Perski, radny RM Trzcianki.
Argument „sprzętowy” zbija Witoldowi Perskiemu burmistrz mówiąc o spotkaniu z radnymi, które odbyło się gdy pandemia zaczęła przybierać na sile.
– Podczas tego spotkania pytaliśmy radnych o to, czy życzą sobie, żebyśmy wprowadzili do budżetu środki, które pozwolą na zakup sprzętu – laptopów, czy tabletów właśnie z Windows 10, czy też chcą to robić na własnym sprzęcie. I tutaj wola większości była taka, że ma być do jednak własny sprzęt -
mówi Krzysztof Jaworski, burmistrz Trzcianki.
Więc skoro radni zadecydowali, że chcą pracować na własnym sprzęcie, powinni go dostosować do wymogów potrzebnych do wzięcia udziału w zdalnej sesji. Kolejną wątpliwość radnych budzi fakt, że zaledwie tydzień wcześniej sesja odbyła się stacjonarnie, a teraz gdy miał być głosowany wniosek o odwołanie prezydium, okazuje się, że sesja może odbyć się tylko zdalnie. Przewodniczący twierdzi, że stało się tak, gdyż system nie był jeszcze gotowy. Teraz już jest.
– System, który my mamy pozwala nam na procedowanie nawet tajnych głosowań, na głosowanie w trybie tajnym. Nie ma problemu z systemem on-line, żeby rzeczywiście nim głosować w trybie tajnym, natomiast to, jakiego typu uchwały procedujemy, to już zależy od radnych wnioskodawców - uważa Adrian Hałuszka, przewodniczący RM Trzcianki.
Choć przez chwilę wydawało się, że odbywają się równolegle dwie sesje. Jedna zdalnie, druga stacjonarnie w gronie radnych, którzy nie byli w stanie się zalogować do systemu, to faktycznie sesja nie odbyła się w ogóle. Zabrakło kworum. Kolejnego terminu jeszcze nie wyznaczono.
Komentarze